2025 "대통령은 재판을 받아야 할까, 멈춰야 할까?"

지금 대한민국 정치권은 이 질문 하나로 크게 갈리고 있어요.
바로 ‘대통령 재판 중지법’ 이야기입니다.

---

⚖️ 대통령 재판 중지법, 왜 나왔을까?
헌법 제84조는 이렇게 말해요:

“대통령은 재직 중 형사소추를 받지 않는다.”

하지만 법정 출석이나 재판은 ‘소추’가 아니란 주장도 있죠.
이 틈을 파고든 것이 바로 형사소송법 개정안이에요.
**“대통령으로 당선되면, 재판도 멈추자”**는 취지죠.

---

🧱 민주당의 입장은?
더불어민주당은 “헌법을 법률로 명확히 해야 한다”고 말해요.
✔️ 국정 운영에 방해가 되지 않게
✔️ 대통령의 헌법상 권한을 보호하기 위해
✔️ 정치 보복 수사를 막기 위해

---

🧨 국민의힘의 반응은?
반면 국민의힘은 강하게 반발 중이에요.

“이건 이재명 방탄법이다.”
“재판이 두려워 법을 바꾸려 한다.”

여론도 싸늘했어요.
한 여론조사에선 국민 60%가

“대통령도 재판 받아야 한다”고 답했죠.
📊 (출처: 뉴데일리 2025.5)

---

📌 쟁점은 크게 3가지예요

1. 헌법 84조 해석 논란
   • 형사소추 금지 = 재판 금지인가?
2. 사법 정의와 형평성 문제
   • 대통령도 법 앞에 평등해야 하는 거 아닌가?
3. 정치적 방탄 논란
   • 국민의 눈엔 '사법 방어용 입법'으로 보일 수도…

---

👍 장점이라면 이런 것들

• 대통령이 법정 출석으로 국정 공백 생기지 않음
• 정치 보복 가능성을 원천 차단
• 헌법 해석을 명확히 해 혼란 방지

---

⚠️ 하지만 이런 문제점도 커요

• 법치주의의 근간 훼손 가능성
• 사법부 독립 침해 우려
• ‘내로남불’ 이미지 강화로 정치 불신 커질 수도…

---

🚀 그렇다면 추진 방향은?

• 형사소송법 개정안 발의
• 공직선거법 개정도 병행 (허위사실 공표죄 요건 완화)
• 6월 국회 본회의 상정 추진 중

만약 통과된다면?
👉 헌법재판소 판단까지 이어질 가능성도 있어요.

---

🔮 앞으로 어떻게 될까?

• 여론은 입법을 계속 압박할 전망
• 야당과의 충돌은 더 격화될 것
• 이재명 대통령 재판 중지 여부는 향후 헌재 판단에 따라 판가름 날 수도 있어요

---

🙋‍♀️ 결국, 이 법은 단순한 법률 개정이 아니에요.
법치주의 vs 정치 안정,
형사 책임 vs 국정 운영,
이 두 축이 충돌하는 지금,
우리는 어느 쪽의 무게를 더 둘 수 있을까요?